Jacques-Alain Miller, longe de América do sul, como sempre esteve.

Há pouco tempo Jacques-Alain Miller escreveu um texto onde, lateralmente, se refere a Perón e a Chavez. O texto é uma tomada de posição política perante a direita francesa. Mas o genro de Lacan decide meter no saco a Perón e a Chavez. Se refere ao anti-semitismo, algo que os franceses, na sua grande maioria, tem praticado pessoal e institucionalmente com grande fruição, mas Jacques-Alain Miller decide que Chavez e Perón são próximos no nazismo e ponto. O fato que usa para se referir a Chavez é irrefutável: um vídeo de youtube. Isso é suficiente para colocar a Chavez como um político antisemita e próximo de Hitler. O fato de o nazismo na Europa ter cozinhado 6 milhões de judeus e os franceses ter contribuído na perseguição e eliminação sistemática de judeus aos milhares parece que para o marido da filha de Lacan é comparável com um vídeo do youtube. O Real no caso passa longe da análise do detentor dos direitos de publicação dos Seminários e dos escritos de Lacan.

Com relação a Perón ele diz que "convirtió a la Argentina en refugio de los desertores de la SS" isso é tão verdadeiro quanto dizer que Roosvelt converteu EUA em refugio de nazistas, Stalin converteu a US em refugio de nazistas, De Gaulle converteu a França se em um refugio de nazistas e a própria Alemanha se converteu em um refugio de nazistas. Duvido que o "revisor" dos textos de Lacan não saiba que depois da guerra todos esses países e muitos outros acolheram desertores das SS e nazistas em geral, mesmo ele sendo um "revisor", ou talvez por isso mesmo, duvido que não saiba que as universidades dos EUA acolheram nazistas à vontade. Mas parece que, para o interprete de Lacan, isso transformaria somente a Perón em um "nazista" e não aos outros políticos.

Talvez, Jacques-Alain Miller está muito longe de América, como aliás sempre esteve, e a distância não lhe permita ver os fatos, a não ser por youtube.